Crítica: «Las Crónicas de Narnia: El Príncipe Caspian» de Andrew Adamson
Después del infantilismo compacto de la primera parte, «Las Crónicas de Narnia» encaraban una segunda adaptación más ambiciosa en cuanto a la acción y a la proliferación de efectos visuales.
La novela de C.S. Lewis trasmutada al celuloide introduce más batallas y escenas de acción, lo que prometía una mayor dosis de dinamismo que la primera, obligada a narrar el inicio de la saga y los orígenes de la historia y sus personajes.
Lo que sucede con «El Príncipe Caspian» es que, aunque mejore la edad mental y física del espectador, es algo más adulta, pierde la practicidad de la primera para ir al grano. O sea, nos encontramos ante una dilatadísima sucesión de acontecimientos inanes que nos preparan para lo jugoso: las batallas.
Tiempo hacía que no me aburría tanto en el cine, alcanzando momentos de auténtico sopor e invitación a la cabezada, ante tanta mediocridad e hieratismo interpretativo de los chavales.
No negaremos que Andrew Adamson mejora la puesta en escena en algunos instantes respecto a la primera, demasiado constreñida, con buenos planos e imágenes acertadas pero es que hasta llegar a las batallas el camino se hace muy largo.
Un pestiño veraniego en toda regla, film anodino y simplón, sin alma ni energía, absolutamente aburrido y necesariamente prescindible.
Más que de Narnia, Adamson nos invita a disfrutar de las crónicas del tedio más absoluto.
Barrapunto
CoRank Español
Delicious
Enchílame
Fresqui Ocio
Menéame
Technorati Favorites
2 comentarios
No hay trackbacks
RSS 2.0
Bloglines
Google Reader
Live
MyYahoo
Netvibes
Newsgator
Rojo
2 comentarios
#1. José Antonio Abad Hernández, hace 5 meses y 11 días
Estoy totalmente de acuerdo con tu crítica Juan Pablo.
Un saludo y un abrazo más que afectuoso de tu colega de batallas «el Abad»
#2. alex, hace 4 meses y 15 días
Saben? nunca voy a entender el objetivo de este tipo de criticas.
Es que considero que para criticar un film como este se deben tomar en cuenta ciertos aspectos que no caigan en nuestra percepcion personal. Osea, que nuestra critica no parezca algo asi como: «odio este tipo de cine o no me gustan....» como si lo que importara es lo que me gusta a mi para que la pelicula sea buena o no. al menos, asi me suena esta critica de Juan Pablo. Ya que he leído el libro y me parece que la pelicula está mejor y mas entretenida que el mismo. Tambien que esta segunda entrega de narnia está mucho mejor, en todos los sentidos, comparada con la primera. Tomo en cuenta, a la hora de decir lo anterior, el hecho de lo aburrido del cuento original, de que la pelicula no me parece infantil ni lenta, mas bien «bien llevada», si se calcula para el publico al que está dirigida en su mayoria. Y que a pesar de añadir nuevos y mejores elementos en lo que al cuento original y al guion se refiere, no deja de plasmar el espiritu que CS Lewis nos transmite en su historia. Andamson mejoró en esta segunda entrega y pienso que eso debe apreciarse a la hora de querer ser criticos.
saludos.
Escribir un comentario
Si quieres añadir tu comentario a esta entrada, simplemente rellena el siguiente formulario:
* Campos requeridos
Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>.
No hay trackbacks
Para notificar de una mención en tu blog a esta entrada, habilita la notificación automática (Opciones > Discusión en WordPress) o especifica esta url de trackback: http://1blogdecine.com/2008/07/critica-las-cronicas-de-narnia-el-principe-caspian-de-andrew-adamson.html/trackback