El pasado 7 de Septiembre se estrenó en las salas de España «La Jungla 4.0» («Live free or Die Hard»). Con cierto regusto a nostalgia de la acción de los ochenta y noventa, Bruce Willis volvia a ser el detective John McClane. Desgraciadamente, la fórmula ha cambiado respecto a anteriores ediciones, el éxito no. Ya ha recaudado 134,287,036$ según boxoffice, y pese que la crítica especializada no le ha ayudado, el público, como demuestran los dólares, si.

La trama no dista mucho de todas las anteriores, pero fallan demasiadas cosas como para hablar de una buena secuela de La Jungla de Cristal, eso sí, una buena cinta de acción, si. John McClane esta ahora en Nueva York, con la misma historia que todos los protagonistas que renacen de las sagas; una vida mediocre, olvidados por sus heroicas andaduras, y con un plano familiar bastante desmembrado. Tras una discusión con su hija Lucy, recibe una misión de rutina en la que debe detener a un hacker para que sea interrogado por el FBI. Casi sin darse cuenta, McClane descubre que la cosa es mucho mas seria de lo que parece, y se ve envuelto de lleno en un caso de ataque informático llamado Caos Total. Enfrentandose a todos los malos malísimos habidos y por haber, el héroe McClane se da cuenta de que su detenido puede tener algo que ver con la história. El ataque informático provoca un caos en toda la ciudad, y con la ayuda del hacker detenido, salvarán una vez más al país.

Si hay algo que no se le puede reprochar a la cinta es ritmo. Desde que empieza hasta que acaba hay disparos, vuelcos, muertes y más disparos. Dado que quién va a ver este tipo de películas ya sabe que eso sucederá, que se cargarán un coche con un helicóptero (todos lo hemos visto en el trailer) y esas cosas, no se le puede reprochar nada en ese aspecto, ese tipo de espectador obtendrá su buen rato. Ahí no le quito mérito al director, que tiene la delicadeza de no agobiar con mucho palabreo el pastel, ya que hubiera sido del todo innecesario y aburrido. Eso es lo mejor de la película, escenas enlazadas para ofrecer un buen producto de entretenimiento, sin peros.

El problema obviamente esta en los que queremos algo más, algo que se merezca llevar el nombre de «La Jungla de Cristal». La tercera edición de la saga ya fue de dudosa calidad, pero esta ha perdido completamente el estilo jungla. Hecho demasiado a faltar más toques del verdadero John McClane, no la máquina de matar y destrozar que nos presentan. Por si salva algo, Justin Long en el paper de hacker bueno está mas que aceptable, haciendo un poco más llevaderas algunas escenas en las que McClane no tiene nada que derruir. Quizá la oposición de carácter entre los dos es lo que los une y fabrica al final una relación divertida para el espectador. Algunos han críticado el hecho de que sean terroristas informáticos los malos de esta entrega, quizá porque no les gusta el mundillo de la informática, o quizá porque sea ya un tema recurrente. Pero a los que sí nos gusta, es un detalle más que le da un punto interesante a la película, detalle que además no resulta imprescindible en el transcurso de la misma. Podría ser un terrorista informático o Sadam Hussein, que las escenas de acción las regalarían igual.

Sin embargo, una de las cosas en las que coincide la gente que hace un review de la película, es la mala elección del villano, el actor Timothy Olyphant. No creo que sea un mal actor, pero no es ni mucho menos del calibre de una cinta referente a La Jungla de Cristal, y aún menos para ser el malo de la cinta. Este es quizá un símbolo consistente de lo que es la película, se olvidan de los estándares clásicos que hicieron grande la saga: acción vacía para todos los públicos mezclada con guión para el entretenimiento adulto, afirmación en la que se cargan la última parte, y una cuidada selección de personajes más o menos importantes, que directamente no hay. McTiernan se hecha de menos.